Dalla Tecnica della scuola.it
Dibattito serrato in Commissione Cultura della Camera sulla questione del maestro unico. Respinti tutti gli emendamenti dell'opposizione. L'Mpa, che aveva annunciato battaglia, non interviene. Il Ministro chiarisce: "Le compresenze verranno progressivamente cancellate"
LEGGI TUTTO L'ARTICOLO
3 commenti:
Io ancora una volta dico la mia, anche se so di essere impopolare: se c'è una cosa da non difendere sono le compresenze. Ok, non è possibile fare tutto da soli nella società che cambia (ma continuo a pensare che a essere indispensabili siano esclusivamente lo specialista di inglese e quello di ginnastica), ma perché in compresenza? Di questo davvero non capisco l'esigenza...
Cara palmy, ti ringrazio proprio perchè la tua opinione sollecita chiarimenti....ho sempre vissuto le compresenze come possibilità di recupero e potenziamento degli apprendimenti: poter dividere la classe a seconda dei bisogni...fornire opportunità diversificate per rispondere alla personalizzazione dei percorsi...
Se ne potrà sicuramente fare a meno ma l'offerta sarà sicuramente più povera....
Aggoingerei a quello che scrive palmy la necessità dello specialista di musica.
La compresenza con gli specialisti non ha senso, secondo me, serve semmai a sostituire colleghe assenti. Altro è invece la compresenza dei titolari che, come dice france, arricchisce l'offerta didattica.
Carmelo
Posta un commento